Давно хотела написать этот цикл статей, и вот наконец добралась до этой темы :)

В общем, хочу порассуждать о тех опасениях, которые есть у людей относительно духовного развития. Мне хочется рассказать, может ли оно быть опасным для человека, а также понять какие сложности на этом пути мнимые, а какие — вполне реальные(и при этом не слишком очевидные).

Я буду разбирать множество мнений, стереотипов и даже баек на эту тему. Начну, пожалуй, с одного распространенного тезиса, звучит он примерно так:

«С одной стороны, быть видящим человеком это интересно…Но с другой, вдруг сразу после открытия «видения» я начну наблюдать вокруг множество астральных сущностей (они же действительно есть!), а также умерших, находящихся в Астрале! Это же страшно, как мне потом жить с этим!…»

Я думаю, что назвать это опасение СОВСЕМ беспочвенным нельзя. К тому же мне доводилось лично знать нескольких людей, с которыми такое внезапно случилось. После этого они ТАК испугались, что решили держаться подальше «от всей этой эзотерики».

Так что же получается — для них эта область была опасной? И с некоторыми другими любопытными может случиться то же самое?

Мне кажется, здесь все весьма неоднозначно. Если разобрать истории моих знакомых, а также многие другие подобные им, то, как правило, там будет несколько интересных закономерностей.

1. Видение открывалось не просто так, то есть НЕ после прочтения какой-то книги или блога об устройстве мироздания. И даже НЕ после долгих размышлений обо всех этих вещах.

Нет, такое спонтанное видение почти ВСЕГДА открывалось после каких-то практик или медитаций, зачастую под чьим-то руководством. То есть человеку поступал энергетический импульс ИЗВНЕ, после чего он начинал видеть пресловутый Астрал, населенный не самыми приятными сущностями.

2. Как правило, ПЕРЕД тем, как человек начинал видеть, у него практически не было какой-либо теоретической подготовки. Скорее ему показали медитацию «для раскрытия третьего глаза/магических способностей» и после этого НАЧАЛОСЬ.…То есть речь о каком-то полноценном духовном развитии в этом случае обычно НЕ ШЛА, скорее просто практика «с места в карьер».

В общем, если подытожить, то вышеперечисленные ситуации я бы не называла полноценным духовным развитием и продвижением по этому пути. Безусловно, у людей, с кем такое случалось, запрос мог состоять именно В ЭТОМ, однако подход был не совсем верным.

Если применить сравнение, то можно представить себе учеников, которые пришли заниматься химией. Вместо того, чтобы показать им таблицу Менделеева, рассказать про разные вещества и соединения их сразу повели в лабораторию — проводить опыты с опасными веществами. Причем средств защиты при этом толком не выдали.

С одной стороны, конечно, процесс их ожидает весьма зрелищный. Но с другой, он может быть опасным, и часть учеников может испугаться, и держаться впоследствии подальше от «этой всей химии». Хотя она, разумеется, ни в чем не виновата…

О том, какие механизмы работают при спонтанном открытии видения

Я полагаю, читатели уже поняли мое отношение к подобным практикам для неподготовленных людей. Однако, интересно еще и другое — почему это с ними случилось, и какие механизмы сработали в их случае.

Я вижу примерно такую картину:

1. С помощью сильного внешнего импульса была временно смещена стандартная «заслонка» или «фильтр» между сознанием и подсознанием.

В принципе, это смещение — типовой механизм, который работает при использовании видения. Он помогает узнать и осмыслить то, что скрыто от человека в обычном состоянии…

НО! КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ здесь вот в чем: само снятие фильтра это еще не залог успеха! Суть не в нем, а в том, с какими областями связанывается сознание человека после этого — на каких частотах оно работает.

Если слабо наработаны связи с высокочастотными эгрегорами и базами данных, то при первом и СПОНТАННОМ снятии «заслонки» человека забросит скорее всего не туда! То есть он не увидит каких-то сущностей из высших миров, не зайдет в обещанные ему «Хроники Акаши» и так далее.

Просто потому, что для связей с этими областями нужны, во-первых, длительные настройки на них. А во-вторых, определенное строение тонких тел, а также тонкоматериальные допуски в соответствующие базы данных.

Грубо говоря, «заслонку» принудительно открыли, а вот «прохода вверх» нет. Но зато почти мгновенно человек становится виден на тонком плане, а это не могут не заметить некоторые астральные сущности (особенно паразитического характера). И они могут как минимум попытаться напугать, а как максимум долго «кошмарить» человека.

2. Помимо всего вышеперечисленного, открытие видения у неподготовленных людей чревато еще вот чем: у них не наработан навык переключения вниманиямежду различными слоями, поэтому они склонны «застревать» на одном месте.

К примеру, маги или видящие люди с большим стажем тоже могут направить внимание на области Астрала, которые граничат с нашим миром. И увидеть там и сущностей, и призраков, и еще много чего…Но только опытные практики при этом могут быстро что-то «просканировать» или пообщаться с кем-либо, а потом усилием воли «закрыть заслонку», вновь обратив внимание на обычный мир. А вот новичку, к тому же неподготовленному, разведать все гораздо сложнее!

«Кстати, я как-то писала о том, что многие страшные видения у психически нездоровых или одурманенных веществами людей имеют похожую природу. То есть они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видят Астрал, и ничего не придумывают, но только вот им от этого не легче…»

«Их сознание похоже на телевизор, которые безостановочно показывает ужастики, и который при этом невозможно выключить.»

Небольшие дополнения

Хочу заметить еще вот что: есть люди, которые с детства видят приграничные области Астрала без всяких практик и медитаций. Они могут частенько наблюдать различных сущностей, или даже общаться с недавно умершими (которые также находятся в приграничных областях Астрала). У таких товарищей, как правило, есть два пути: либо всеми силами пытаться заблокировать свои способности, дабы жить «нормальной» жизнью, либо же научиться управлять этим.

Здесь сложно сказать что будет правильнее для каждого. Однако, могу все же заметить, что подобные способности обычно говорят об определенном потенциале и наработках прошлых воплощений. И, если научиться ими пользоваться, то они могут быть пропуском на следующую ступень — где видятся крайне интересные базы данных и сведения об устройстве нашего мира.

Все то же самое можно сказать и в отношении спонтанного открытия видения в результате какого-то сильного потрясения, нестандартной жизненной ситуации и так далее. Здесь, как и в первом случае, импульс к открытию идет ИЗНУТРИ, и обычно является волей высших проявлений самого человека. Как быть с этим решать, конечно, ему самому, но все же в этом случае обычно бывает больше осознанности и меньше страха (в отличии от спонтанного открытия видения по итогам какой-нибудь групповой медитации).

Небольшой итог

Вокруг духовного развития есть свои стереотипы, убеждения и страхи. К примеру, так называемое «видение» ассоциируется по большей части с сущностями нижнего Астрала (а-ля разными «бабайками»), а также призраками и недавно умершими людьми.

Однако, Астрал — это всего лишь ОДИН ИЗ множества слоев нашего мира, кроме него есть и масса других! К примеру, тот же ментальный слой с огромной «библиотекой» баз данных. Или еще более высокие области, где находится наша Сверхличность (или Высшее Я).

И для просмотра всех этих крайне интересных слоев навык видения также необходим! Однако, не только он один, должны быть развиты высокие тонкие тела человека, наработаны связи с соответствующими эгрегорами и даже в некоторых случаях получены «допуски» для работы с важной информацией.

Именно поэтому, кстати говоря, я крайне скептически отношусь к предложениям из серии:

«Эге-гей, записывайтесь на тренинг, мы всем желающим откроем третий глаз в групповой медитации, а потом проведем в Хроники Акаши ! А там уже узнаем все тайны мироздания, и нам за это ничего не будет!»

Конечно, я сейчас немного утрировала, но в целом подобные предложения и тренинги случаются. Чем они чреваты, я как раз и описала в этой статье.

И эзотерика здесь совершенно ни при чем, виноват скорее неправильный подход к ней!

Закончить эту статью мне хочется довольно «заезженным» изречением, но все же очень актуальном в этой ситуации: «Теория без практики мертва, практика без теории опасна.»